СУД ВЫИГРАЛ, А ДЕНЕГ НЕТ 💸
На первой встрече с клиентом я всегда оцениваю перспективы дела с двух ракурсов:
🖌️ выигрыша суда (то есть в судебном решении будет написано «взыскать»)
🖌️ исполнимость этого решения (то есть получение реальных денег)
Классно, когда напротив обоих пунктов ставлю галочки ✔️ Но иногда клиент не продолжает работу по важному делу только потому, что галочки у второго пункта нет. Я же обращаю внимание: ПОКА НЕТ, и вот 3 причины:
1️⃣ Не начнешь - не поймёшь.
Без выигранного суда мы не можем даже близко оценить перспективы по получению денег. Нужно получить бумажное решение, отдать на исполнение и уже там предпринимать действия (коих целый список!), которые принесут результат. Ну или не принесут, такое тоже бывает
2️⃣ Поведение ответчика
Для некоторых должников ваши угрозы подать в суд - пустой звук. Они думают, что вы этого не сделаете (не будет денег на юриста, не захотите заморачиваться, планируете уезжать и тд). Поэтому должник делает все, чтобы в суд вы не пошли: в ход идут угрозы, запугивание, жалость. Но как только спор переходит в правовое поле, вся эта мишура исчезает. Многие должники действительно платят по долгам, когда видят, что дело уже в суде!
3️⃣ Действовать 💪🏻
На самом деле для исполнения решения суда (и получения реальных бумажных денег 💵) есть множество способов! Например, только по алиментам их 13 👍🏻 Я знаю, как и когда нужно их совершать. Планомерно, грамотно и точечно. Какое-нибудь да даст результат.
В общем, призрачность получения денег после выигрыша суда - не повод делом не заниматься! Если ваши права нарушают, вы должны их защищать 👊🏻 Да, иногда бывает, что мы сделали всё (вот вообще всё!), а судебное решение как лежало на полке у приставов, так и лежит без исполнения. Но до этой стадии доходят немногие, поверьте 😉
Кстати, поделитесь своим опытом выигранных судов: по всем из них деньги получили и решение исполнили? Или есть истории, когда на бумаге все хорошо, а в реальности - никакого эффекта?